Vetenskap rekommenderar att man undviker dagboken för en passion för att ha en hälsosammare romantisk relation

post-title

Enligt experter i relationerna, Dagbok av en passion är rankad som den värsta romantikfilmen hela tiden. Tydligen är denna nya historia mer kontraproduktiv än att titta på Cinderella och vänta på att din älvmor ska visas varje gång du inte har en klänning för en fest, och vetenskapen förklarar varför.

Ett annat intressant faktum är att samma experter som ansvarar för studien av den berömda historien om Nicholas Sparks och faran som detta representerar för framgångsrika relationer har gjort ett märkligt exempel på romantisk kärlek som innebär mer krig i rymden och mindre rider Romantisk i en sjö: Star Wars III.



I samarbete med portalen Time Out, psykoterapeut Gurpreet Singh hävdar att vår favorit roman av Nicholas Sparks främjar orealistiska förväntningar om hur ett förhållande ska uppträda.

Det betyder att du inte förväntar dig den känslan av kärlek och intermittent längtan med den person du älskar, om någonsin din historia är åtskild av problem av livet bortom din makt.

När det gäller Noah och Allie var skillnaden mellan sociala klasser, en psykopatisk mamma, kriget och äntligen en degenerativ sjukdom de väggar som detta par måste bryta ner tills deras passionerade kärlek slutfördes. Det är dock troligt att den här historien bara kommer att hittas i det verkliga livet som du hittar en nål i en höstack.



Noah reparerar huset han ville ha för Allie. Skriv ett brev om dagen för ett år och vänta på ett svar. De dör tillsammans och håller händerna; Om det inte är idealiserande kärlek så vet jag inte vad det är!

Om du börjar tro på det här kommer du snart att se dig själv tänka: då varför bestämmer jag mig för mindre? De flesta riktiga par har dock mycket mindre intensitet när de analyserar sin kärlekshistoria.

Vilken åtgärd har vi lämnat? Singh rekommenderar att kärlek centreras i ett oremediabelt faktum: vi är mänskliga och vi har fel, kärlek är ofullkomlig eftersom vi också är ofullkomliga.

I stället rekommenderar experter oss Star Wars III.

Star Wars, avsnitt 3: Revenge of the Sith är kärleksfilmens förslag från vetenskapen - ja det var inte det chic flick Vi förväntade oss, även om deras anledningar är något övertygande, och är att enligt experter kan kärleken mellan Anakin och Padmé definieras som realistisk (Naturligtvis, ignorera krig i rymden och mentala supermakter):



Om du vill titta på den svarta sidan av ett dysfunktionellt förhållande, är Padmé Amidala och Anakin Skywalker det bästa exemplet: deras relation slutade inte lyckligt, men det var ganska realistiskt.

Hon var äldre än honom, Anakin var ung och avsedd att provocera ondska. Även ignorerar åldersskillnader, det fanns mer än ett tecken på att det skulle vara ett giftigt förhållande.

Det vill säga vetenskapen vill att du ska glömma Jag är en fågel om du är en fågel; istället föredrar han det känna igen när saker inte kommer att fungera och du kommer bättre bort för att visa din sanna kärlek.

Det låter logiskt. När våra favorit kärleksfilmer är 100 av en anledning och huvudet kallt? Hur som helst, nu vet vi att i psykologins värld är ett giftigt förhållande mellan ondskan och en äldre kvinna än han mycket mer realistisk än Dagbok av en passion. Hur som helst, ingen Sith eller Jedi kommer att springa och kyssa dig passionellt som Rachel McAdams med Ryan Gosling.

3000+ Common English Words with Pronunciation (Oktober 2020)


Top